cancel
Showing results for 
Search instead for 
Did you mean: 

Sauvegarde : alf_data plus récent que la base de données

dranakan
Champ on-the-rise
Champ on-the-rise
Hello,

Est-ce que cela pose problème d'avoir des documents dans le contentstore qui ne sont pas référencés dans la base de données ?
Normalement nous effectuons un dump juste avant de copier ce dump et les fichiers du alf_data. Dans une installation, le système de backup ne permet pas d'exécuter le dump en précommande de la copie. Nous allons par exemple faire le dump à 22H00 et la copie se fera à 23H00. Lors de la restauration, des documents (fichiers) seront donc présents dans le alf_data et non référencés dans la base de données. Alfresco s'occupera d'effacer des documents c'est bien juste ? Il n'y a donc pas de risque à effectuer la sauvegarde ainsi ?

Autre question en passant : Il est recommandé de ne pas copier le répertoire lucene-indexes car cela pour corrompre ces indexes lors d'un hotbackup. (On ne copie que le backup-lucene-indexes). Est-ce toujours d'actualité si l'on fait un backup complet du serveur (avec un système vmware par exemple) ? ou devons-nous aussi exclure ce répertoire ?
Dans tous les cas, il ne faut pas le réutiliser le lucene-indexes lors de la restauration, mais peut-on le copier durant le backup ?

Merci bien.

(Alfresco 4.0D)
4 REPLIES 4

rguinot
Confirmed Champ
Confirmed Champ
Bonjour,

Ce n'est pas grave si des fichiers sont présents en supplément par rapport à ce qu'il y a en base. L'inverse serait plus génant. cf http://wiki.alfresco.com/wiki/Backup_and_Restore#Summary:_Time_ordering_of_data.

Concernant le backup vmware, tout dépend si l'application reste utilisable par les utilisateurs,  qui peuvent donc provoquer des écritures sur les indexes, en même tps que le backup se produit; ou bien si le snapshot est consistent.

dranakan
Champ on-the-rise
Champ on-the-rise
Merci bien rguinot.

Les utilisateurs pourraient modifier les indexes pendant le backup (on en a un aux heures de midi). Nous utilisons "vmware vmprotect" ou "Acronis" pour faire les backups.

Dans tous les cas, nous utilisons les backups-lucenes-indexes lors d'une restauration.
Je pense avoir mal compris la précaution à prendre : Est-ce dangereux pour une instance d'Alfresco en cours si une copie du lucene-indexes est effectuée ? (est-ce que cela peut provoquer des problèmes dans le répertoire lucene-indexes ?) (la copie sera bien sûr à ne pas réutiliser).

dranakan
Champ on-the-rise
Champ on-the-rise
>>IMPORTANT NOTE: Never, under any circumstances, attempt to backup the lucene-indexes subdirectory while Alfresco is running. Doing so is almost certain to cause Lucene index corruption. Use 'backup-lucene-indexes' instead.

Je comprends donc qu'une copie met en danger l'instance Alfresco qui tourne. Comment puis-je savoir si ces outils de backups ("vmware protect" ou "Acronis"), qui font une copie complète de la machine, sont aussi concernés ?

Merci pour votre support.
Getting started

Tags


Find what you came for

We want to make your experience in Hyland Connect as valuable as possible, so we put together some helpful links.