Problemas con share-config-custom.xml

[nicecons]

Estoy intentando evitar que aparezcan algunas opciones en el desplegable que aparece a la derecha de los ficheros en la Biblioteca de Documentos.

Encontré una forma de hacerlo mediante modificaciones en share-config-custom.xml, de este tipo:

   <actions>

      <action id="document-move-to">       

          <evaluator>evaluator.doclib.action.disableAction</evaluator>

      </action>

   </actions>

   <actions>

      <action id="document-copy-to">       

          <evaluator>evaluator.doclib.action.disableAction</evaluator>

      </action>

   </actions>

Me ha funcionado perfectamente, pero no consigo ocultar los siguientes:

• Editar en Google Docs
• Editar en MS Office
• Administrar Permisos
• Editar Propiedades

Supongo que puede ser porque haya puesto mal los action id, pero no encuentro cuales son.

Alguno los conoce o me puede decir dónde buscarlos.

Muchas gracias.

Saludos.

[cesarista · Accepted solution]

Buenas, no te recomendaría que ocultaras las dos últimas. Son esenciales para la gestión de tus propiedades y metadatos y sobre todo para la administración de permisos de tus contenidos en Alfresco. Ten en cuenta que estas acciones sólo se ven para los roles correspondientes.

Con respecto a las acciones de edición de Google Docs y MS-Office es probable que vengan de AMPs con sus archivos propios de configuración para Share. Y es posible que esa configuración no sea sobre-escrita por el share-config-custom.xml. Con el addon de Google Docs esto es típico, con el de MS-Office no me suena que pase (y va a depender de la versión de Alfresco). Puedes desinstalar el AMP de Google Docs si no lo vas a utilizar.

Saludos.

--C.

[nicecons]

Muchas gracias César.

Estoy utilizando la última versión.

Quiero evitar que algunos usuarios usen manualmente esas funciones (propiedades y metadatos), pero necesito que su rol sea de colaborador porque ejecutan scripts que sí las necesitan.

¿Hay manera de que esa parte del XML no afecte al "admin"?

Un saludo.

[angelborroy]

Quizá podrías desarrollar un evaluator propio e incluirlo en vez del "disableAction".

Tienes un ejemplo en Creating a custom evaluator | Alfresco Documentation