BonjourJ'ai 2 types "CV" et "Notes de frais" hetitant...

[elise]

Bonjour

J'ai 2 types "CV" et "Notes de frais" hetitant du type "content"

CV:
-nom
- ….
-Consultant (String)
-Client (String)
-Projet (String)

Note de frais
-nom
- ….
-Consultant (String)

Toute ces métédonnées sont suceptible d'être recherche.
Donc je les rajoute pour qu'il apparaise dans la "recherche additionelle"

Mon problème est :
Pour le système se sont 2 meta données differente puisque a la base j'ai crée 2 type distincts.
Je me voi donc proposer 2 fois le champs consultant au niveau de la recherche additionnel


J'essaye de crée un sous type "Consultant" et de le ratacher ensuite par
association dans tout les types ou il apparait .
Pour l'instant je n'y arrive pas, a tu une idée?

Je recherche donc un système pour "factoriser" la metadonées "consultant"


merci pour votre aide.

[thomasb]

Bonjour

J'ai 2 types "CV" et "Notes de frais" hetitant du type "content"

CV:
-nom
- ….
-Consultant (String)
-Client (String)
-Projet (String)

Note de frais
-nom
- ….
-Consultant (String)

Toute ces métédonnées sont suceptible d'être recherche.
Donc je les rajoute pour qu'il apparaise dans la "recherche additionelle"

Mon problème est :
Pour le système se sont 2 meta données differente puisque a la base j'ai crée 2 type distincts.
Je me voi donc proposer 2 fois le champs consultant au niveau de la recherche additionnel

[…]

Je recherche donc un système pour "factoriser" la metadonées "consultant"

Au choix:

- soit faire un type dérivant de cm:content et dont les types CV et Note de Frais dériveront (c'est possible dans ce cas précis, mais pas toujours)

- soit faire un aspect et le rattacher automatiquement (mandatory-aspect) aux types CV et Notes de Frais (nécessaire quand les types n'héritent pas du même type de base; c'est le cas même d'utilisation de la programmation orientée aspect, même si ici on ne parle pas vraiment de programmation…)