Bonjour,
Un début de réponse …
Pour répondre à la question de l'objectif d'abord : aujourd'hui Alfresco permet de gérer un site web qui va intégrer des éléments de la partie GED, et pas l'inverse. Ceci dit à partir de la version 2.1 on pourra intégrer des éléments XForms (formulaires et contenu) dans n'importe quel espace documentaire ou autre.
A partir de la version 2.1, on aura d'ailleurs accès au versionning complet des portions de site, au mécanisme de déploiement sur des sites multiples, et de nombreux autres points au delà de la publication XML : Wiki, blogs, forums, et intégration forte avec certains moteurs de portail. Sans parler de l'ajout de composants calendrier, messagerie, plugins pour MS-Office et OpenOffice, …
En gros, Alfresco va devenir très vite une suite collaborative complète, alternative à sharepoint 2007 et à d'autres.
La personnalisation ensuite. La description des pages web (le rendu) se fait de deux manières : feuilles de style XSL ou bien langage de balises freemarker. Voir les détails sur http://wiki.alfresco.com/wiki/Forms_Developer_Guide Sur ce point aussi on va assez vite voir arriver des outils d'aide à la conception même si aujourd'hui le système n'est pas plus compliqué à utiliser qu'un CMS classique.
Les retours d'expérience … il y en a déjà quelques uns en effet. Il y a déjà des projets de taille, mais même quand ils sont accessibles on ne reconnait pas forcément l'outil qui est derrière. Ceci dit on peu au moins citer http://www.alfresco.com/
(La version FR sera basculée sous WCM très bientôt).
Autre utilisateur de renom, le MIT (oui, celui de http://www.mit.edu/ ) qui a sélectionné Alfresco WCM pour la refonte de ses portails après comparaison avec un grand nombre de produits existants. Et pas mal d'autres plus proches de nous, et qui sont en phase d'avant projet, et de développement.
Bref, tout dépend du type de retour que vous souhaitez … mais j'espère avoir donné de quoi amorcer la discussion
Un début de réponse …
Pour répondre à la question de l'objectif d'abord : aujourd'hui Alfresco permet de gérer un site web qui va intégrer des éléments de la partie GED, et pas l'inverse. Ceci dit à partir de la version 2.1 on pourra intégrer des éléments XForms (formulaires et contenu) dans n'importe quel espace documentaire ou autre.
A partir de la version 2.1, on aura d'ailleurs accès au versionning complet des portions de site, au mécanisme de déploiement sur des sites multiples, et de nombreux autres points au delà de la publication XML : Wiki, blogs, forums, et intégration forte avec certains moteurs de portail. Sans parler de l'ajout de composants calendrier, messagerie, plugins pour MS-Office et OpenOffice, …
En gros, Alfresco va devenir très vite une suite collaborative complète, alternative à sharepoint 2007 et à d'autres.
La personnalisation ensuite. La description des pages web (le rendu) se fait de deux manières : feuilles de style XSL ou bien langage de balises freemarker. Voir les détails sur http://wiki.alfresco.com/wiki/Forms_Developer_Guide Sur ce point aussi on va assez vite voir arriver des outils d'aide à la conception même si aujourd'hui le système n'est pas plus compliqué à utiliser qu'un CMS classique.
Les retours d'expérience … il y en a déjà quelques uns en effet. Il y a déjà des projets de taille, mais même quand ils sont accessibles on ne reconnait pas forcément l'outil qui est derrière. Ceci dit on peu au moins citer http://www.alfresco.com/
(La version FR sera basculée sous WCM très bientôt).Autre utilisateur de renom, le MIT (oui, celui de http://www.mit.edu/ ) qui a sélectionné Alfresco WCM pour la refonte de ses portails après comparaison avec un grand nombre de produits existants. Et pas mal d'autres plus proches de nous, et qui sont en phase d'avant projet, et de développement.
Bref, tout dépend du type de retour que vous souhaitez … mais j'espère avoir donné de quoi amorcer la discussion
Les composants Blog, Wiki et autres ne sont pas des extensions développées par la communauté. A ce jour, une seule extension (hormis les paquetages de langues) a été selectionnée pour devenir bientôt "une portion officielle", celle qui permet de générer des vignettes à la place de l'icone standard qui correspond aux images. Ces fonctions collaboratives vont donc provenir d'une association avec d'autres projets open source.
Pour résumer la situation aujourd'hui : 99,9% du code spécifique à Alfresco est développé par Alfresco. Ceci dit on espère bien faire monter la communauté en puissance (ca prend du temps, et c'est normal). C'est de toute façon ce qui se passe avec le nombre d'utilisateurs grandissant.
En attendant on remarque un ensemble d'actions individuelles, mais pas encore de vraies travaux communs. Le bon exemple est ce forum : la majorité des 300 personnes possédant un compte a posé au moins une question … et n'a jamais répondu à une autre personne ayant le même problème ou demandant des précisions : ça aussi c'est normal pour plein de bonnes raisons, et je ne doute pas que ca change petit à petit
Revenons à nos moutons !
En ce qui concerne le langage de rendu, il est clair que freemarker est plus accessible que les feuilles de style XSL. On peut rapprocher le principe des squelettes SPIP, ou des gabarit Typo3. Mais c'est aussi plus limité : XSL permet d'imaginer tous les rendus possibles pour un même contenu (HTML, XML, PDF, …). Par contre la définition des formulaires (pour la saisie du contenu) passe obligatoirement par un minimum de prise en main de XML pour définir les schémas de saisie associés (voir tutoriel), mais ca reste tout à fait abordable !
Dans tous les cas, Alfresco necessite un temps de prise en main non négligeable, mais avec des capacités en rapport. En gros tout dépend du cahier des charges
Pour résumer la situation aujourd'hui : 99,9% du code spécifique à Alfresco est développé par Alfresco. Ceci dit on espère bien faire monter la communauté en puissance (ca prend du temps, et c'est normal). C'est de toute façon ce qui se passe avec le nombre d'utilisateurs grandissant.
En attendant on remarque un ensemble d'actions individuelles, mais pas encore de vraies travaux communs. Le bon exemple est ce forum : la majorité des 300 personnes possédant un compte a posé au moins une question … et n'a jamais répondu à une autre personne ayant le même problème ou demandant des précisions : ça aussi c'est normal pour plein de bonnes raisons, et je ne doute pas que ca change petit à petit
Revenons à nos moutons !
En ce qui concerne le langage de rendu, il est clair que freemarker est plus accessible que les feuilles de style XSL. On peut rapprocher le principe des squelettes SPIP, ou des gabarit Typo3. Mais c'est aussi plus limité : XSL permet d'imaginer tous les rendus possibles pour un même contenu (HTML, XML, PDF, …). Par contre la définition des formulaires (pour la saisie du contenu) passe obligatoirement par un minimum de prise en main de XML pour définir les schémas de saisie associés (voir tutoriel), mais ca reste tout à fait abordable !
Dans tous les cas, Alfresco necessite un temps de prise en main non négligeable, mais avec des capacités en rapport. En gros tout dépend du cahier des charges
