Hola txakin de nuevo 
La excepción esa la da si la referencia al aspecto no es válida. Se puede producir al ejecutar el método addAspect del nodeService.
Lo del http://www.test.es te viene de la utilización de ese URI en un modelo de contenido personalizado. Es decir, en alguno de tus ficheros tendrás ( o tenías :? ) algo similar a esto:
Si has ido modificando "en vivo" los ficheros de configuración (cambiando los namespaces y demás) quizás te hayan quedado referencias colgadas por ahí.
Una opción si eso es así, es echarle un vistazo a la base de datos de Alfresco, pues suele mantener los QNames de los aspectos y demás propiedades. Por ejemplo, te recomiendo que le eches un vistazo a la tabla ALF_NODE_ASPECTS y mirar la columna QName, a ver si se corresponde con el nombre completo de tu aspecto.
Si las indicaciones no te van del todo bien…¿Podrías mostrarnos el código empleado para incorporar el aspecto al nodo?
¿Y la definición del aspecto en los ficheros de configuración?
Espero que te sirva la ayuda.
Saludos!!
La excepción esa la da si la referencia al aspecto no es válida. Se puede producir al ejecutar el método addAspect del nodeService.
Lo del http://www.test.es te viene de la utilización de ese URI en un modelo de contenido personalizado. Es decir, en alguno de tus ficheros tendrás ( o tenías :? ) algo similar a esto:
<model name="test:miModelTest" xmlns="http://www.alfresco.org/model/dictionary/1.0">
…
<namespaces>
<namespace uri="www.test.es" prefix="test"/>
</namespaces>
…Si has ido modificando "en vivo" los ficheros de configuración (cambiando los namespaces y demás) quizás te hayan quedado referencias colgadas por ahí.
Una opción si eso es así, es echarle un vistazo a la base de datos de Alfresco, pues suele mantener los QNames de los aspectos y demás propiedades. Por ejemplo, te recomiendo que le eches un vistazo a la tabla ALF_NODE_ASPECTS y mirar la columna QName, a ver si se corresponde con el nombre completo de tu aspecto.
Si las indicaciones no te van del todo bien…¿Podrías mostrarnos el código empleado para incorporar el aspecto al nodo?
¿Y la definición del aspecto en los ficheros de configuración?
Espero que te sirva la ayuda.
Saludos!!
Hola txakin,
La verdad que es un tema delicadillo…a mi no me ha pasado nunca :?
Yo en ningún caso eliminaría los registros de ALF_NODE_ASPECTS, pues significaría quitar la indicación de que el nodo tiene un determinado aspecto. Como mucho, de no encontrar otra salida, actualizaría los registros que tienen el namespace antiguo al nuevo. Esto contando siempre con un backup de la BD por si acaso. Pero eso, como última opción…
Lo que me mosquea un poco, que no acabo de entender, es que Alfresco al arrancar se monta la información de lo que denomina Diccionario a partir de los ficheros de configuración.
Para todos los modelos que se quieren registrar en el diccionario, se incluye un bean similar al siguiente:
He estado rebuscando código y he encontrado el momento en que te lanza tu excepción:
En última instancia, lo que se ejecuta por debajo en el servicio de diccionario es algo como esto:
O bien, en la llamada, o bien en los registros de los modelos…pero miraría bien el segundo parámetro que se le pasa al método nodeService.addAspect, pues es a partir de ese QName que se obtiene el URI del namespace (aspectName.getNamespaceURI()), se buscan los modelos que tienen esos URIs registrados, y se buscan las deficiones de aspectos.
Bueno, espero haberte aclarado un poco el tema…
Hasta pronto y suerte!!
La verdad que es un tema delicadillo…a mi no me ha pasado nunca :?
Yo en ningún caso eliminaría los registros de ALF_NODE_ASPECTS, pues significaría quitar la indicación de que el nodo tiene un determinado aspecto. Como mucho, de no encontrar otra salida, actualizaría los registros que tienen el namespace antiguo al nuevo. Esto contando siempre con un backup de la BD por si acaso. Pero eso, como última opción…
Lo que me mosquea un poco, que no acabo de entender, es que Alfresco al arrancar se monta la información de lo que denomina Diccionario a partir de los ficheros de configuración.
Para todos los modelos que se quieren registrar en el diccionario, se incluye un bean similar al siguiente:
<bean id="extension.dictionaryBootstrap" parent="dictionaryModelBootstrap" depends-on="dictionaryBootstrap">
<property name="models">
<list>
<value>alfresco/extension/exampleModel.xml</value>
</list>
</property>
</bean>He estado rebuscando código y he encontrado el momento en que te lanza tu excepción:
// check that the aspect is legal
AspectDefinition aspectDef = dictionaryService.getAspect(aspectTypeQName);
if (aspectDef == null)
{
throw new InvalidAspectException("The aspect is invalid: " + aspectTypeQName, aspectTypeQName);
}En última instancia, lo que se ejecuta por debajo en el servicio de diccionario es algo como esto:
List<CompiledModel> models = getModelsForUri(aspectName.getNamespaceURI());
for (CompiledModel model : models)
{
AspectDefinition aspect = model.getAspect(aspectName);
if (aspect != null)
{
return aspect;
}
}
return null;O bien, en la llamada, o bien en los registros de los modelos…pero miraría bien el segundo parámetro que se le pasa al método nodeService.addAspect, pues es a partir de ese QName que se obtiene el URI del namespace (aspectName.getNamespaceURI()), se buscan los modelos que tienen esos URIs registrados, y se buscan las deficiones de aspectos.
Bueno, espero haberte aclarado un poco el tema…
Hasta pronto y suerte!!
