<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: [contourné] Upgrade Alfresco 224 vers 311 : tps estimé 4j !! in Alfresco Archive</title>
    <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/contourn%C3%A9-upgrade-alfresco-224-vers-311-tps-estim%C3%A9-4j/m-p/122511#M86285</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;Le problème a été contourné : le serveur Alfresco de prod + le serveur BDD de prod tournaient au ralenti nivo ressource proc….et ce n'était pas un hasard.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;La migration s'est donc faite sur d'autre machines intermédiaire où la montée de version s'est faite en 3H. Ensuite on a rebasculé sur la machine de prod (alf_data + bdd).&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Ceci dit impossible de savoir pourquoi le déploiement direct en prod ramait autant sur l'application des patch de la montée de version (12% en 20H) alors qu'il s'agissait de bêtes de courses.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;l'infrastructure du client (réseau, matériel) semble être le fautif dans cette histoire …&lt;/SPAN&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 10:42:33 GMT</pubDate>
    <dc:creator>zomurn</dc:creator>
    <dc:date>2009-12-28T10:42:33Z</dc:date>
    <item>
      <title>[contourné] Upgrade Alfresco 224 vers 311 : tps estimé 4j !!</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/contourn%C3%A9-upgrade-alfresco-224-vers-311-tps-estim%C3%A9-4j/m-p/122510#M86284</link>
      <description>Bonjour,Heu je m'inquiète là….avec "seulement" ~70 000 documents, mon upgrade requiert 4j d'upgrade !Le patchExecuter s'éternise sur "patch.updateDmPermissions"….que proposez-vous pour grandement accélérer l'upgrade d'alfresco ?La bécane de prod sur laquelle le process tourne est un monstre : 8CPU a</description>
      <pubDate>Sat, 19 Dec 2009 09:09:39 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/contourn%C3%A9-upgrade-alfresco-224-vers-311-tps-estim%C3%A9-4j/m-p/122510#M86284</guid>
      <dc:creator>zomurn</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-19T09:09:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [contourné] Upgrade Alfresco 224 vers 311 : tps estimé 4j !!</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/contourn%C3%A9-upgrade-alfresco-224-vers-311-tps-estim%C3%A9-4j/m-p/122511#M86285</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;Le problème a été contourné : le serveur Alfresco de prod + le serveur BDD de prod tournaient au ralenti nivo ressource proc….et ce n'était pas un hasard.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;La migration s'est donc faite sur d'autre machines intermédiaire où la montée de version s'est faite en 3H. Ensuite on a rebasculé sur la machine de prod (alf_data + bdd).&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Ceci dit impossible de savoir pourquoi le déploiement direct en prod ramait autant sur l'application des patch de la montée de version (12% en 20H) alors qu'il s'agissait de bêtes de courses.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;l'infrastructure du client (réseau, matériel) semble être le fautif dans cette histoire …&lt;/SPAN&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 10:42:33 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/contourn%C3%A9-upgrade-alfresco-224-vers-311-tps-estim%C3%A9-4j/m-p/122511#M86285</guid>
      <dc:creator>zomurn</dc:creator>
      <dc:date>2009-12-28T10:42:33Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

