topic Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,... in Alfresco Archive

Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

aloo — Thu, 27 Sep 2007 15:18:52 GMT

Bonjour,Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts, je n'ai pas trouvé grand-chose sur les serveurs départementaux. Sans doute je ne maîtrise pas assez bien le vocabulaire pour chercher efficacement.Au départ, un serveur Alfresco utilisé surtout en local par une dizaine de collaborateurs. Et

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

rivarola — Thu, 27 Sep 2007 15:27:45 GMT

Bonjour,

Les mots-clés pour la recherche sur le site anglais sont "federated repositories", mais cette entrée a été supprimée de la roadmap…
En attendant, si les volumes de données ne sont pas trop importants il vaut mieux avoir un serveur unique avec des espaces dédiés aux agences.

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

michaelh — Thu, 27 Sep 2007 22:40:13 GMT

Bizarre cette suppression de la roadmap (parce que la fédération d'entrepôt est toujours bien prévue, même si je n'ai pas le version cible en tête).

Ca me fait penser que je dois faire un peu de teasing sur la version 2.2 moi

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

alexist — Fri, 28 Sep 2007 08:54:26 GMT

Je doute un peu de la pertinance d'un deploiement en "federated repositories" au vue du nombre d'utilisateurs (20) et du besoin fonctionnel. Alfresco peut très bien gérer ces problématiques d'agences en définissant par exemple un groupe d'utilisateur par agence. Tu peux ainsi créer un espace par agence et invité le groupe sur cet espace. Ensuite il est possible d'affecter eventuellement un "Coordinateur/Coordinator" par agence sur cette espace. Ce coordinateur sera en quelque sorte l' "adminstrateur" de l'espace.

Et même si la volumétrie augmente, il est possible de deployer en cluster.

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

aloo — Mon, 08 Oct 2007 13:04:04 GMT

… Et même si la volumétrie augmente, il est possible de deployer en cluster.

Veux-tu dire que le cluster (encore un concept que je ne connais pas vraiment 😉 permettrait aux collaborateurs d'une agence de disposer tout de même d'un accès "en local" à leur espace ?

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

michaelh — Mon, 08 Oct 2007 13:20:33 GMT

Non, le cluster sert essentiellement à deux choses :
- Gérer la montée en charge en ajoutant des "noeuds" à une "grappe" de serveurs
- Améliorer la disponibilité (si un serveur tombe, c'est quasi transparent pour l'utilisateur)

Voir le premier schéma ici : http://wiki.alfresco.com/wiki/High_Availability_Configuration_V1.4_to_V2.1
Et la notion de grappe là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Grappe_de_serveurs

De toute façon, et à moins de disposer d'une très bonne bande passante entre les noeuds, ça ne donnera pas la possibilité d'avoir un serveur local par agence.

Je suis d'accord avec Alexis lorsqu'il dit que pour 20 utilisateurs un serveur centralisé est largement suffisant.

Le choix d'architecture dans ton cas dépend essentiellement d'un paramètre : la bande passante disponible dans les agences.

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

aloo — Mon, 08 Oct 2007 14:32:10 GMT

Le choix d'architecture dans ton cas dépend essentiellement d'un paramètre : la bande passante disponible dans les agences.

Là on entre dans un domaine que je connais mieux 😉

Typiquement chaque agence disposera d'un lien ADSL, avec les aléas dus à la distance jusqu'au NRA. On peut compter sur un minimum théorique de 2 à 3 Mbps en descente et 256 à 512 kbps en montée. En cas de besoin, on peut agréger 2 liens ADSL. Cela m'augmente pas le débit maxi théorique pour chaque utilisateurs, mais permet de passer plus d'utilisateurs simultanés en repoussant le moment ou le débit commence à s'effondrer. Cela permet aussi, et surtout, de fiabiliser la connexion. J'utilise cela depuis 2 ans, donc je sais faire.

En revanche, ce que je ne connais pas, c'est ce que peut donner "l'expérience utilisateur" (comme on dit), sur une config de ce genre. J'ai peur d'un rejet si les temps de réponse deviennent trop souvent trop long. Aussi, je penche de plus en plus pour un serveur Alfresco dans chaque agence. L'utilisation locale - la plus fréquente - serait optimale. Et les autres agences pourraient disposer d'un accès distant. Mais ceci serait bcp moins fréquent et donc plus tolérant sur les temps de réponse. Avec en prime la possibilité de faire des télé-sauvegardes croisées la nuit…

J'ai bon, là ?

Et encore merci pour vous réponse.

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

michaelh — Mon, 08 Oct 2007 15:24:36 GMT

Si vous y tenez (je comprends bien la problématique), rien n'empêche de travailler sur cette base (un serveur/agence), et au pire d'utiliser OpenSearch pour des recherches sur des entrepôts distants.

Voir http://wiki.alfresco.com/wiki/OpenSearch

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

rivarola — Tue, 03 Jun 2008 13:13:33 GMT

Bonjour Michaël,

Du nouveau sur les "Federated Repositories" ? Je ne l'ai pas vu réapparaître sur la RoadMap…

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

michaelh — Tue, 03 Jun 2008 22:27:27 GMT

Un passage express entre un train et un avion, pour dire que sauf erreur d'interprétation de ma part, c'est pour après la version 3.0 (3.5, 4.0, on ne connait pas son nom). Donc pas en 2008 a priori.

Ca a été discuté lors des conférences communautaires de mars mais je ne retrouve pas l'emplacement exact sur la vidéo qui est en ligne

A suivre donc …

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

rivarola — Wed, 04 Jun 2008 09:13:14 GMT

Merci. Il faut demander aux gens de Sollan d'ajouter des métadonnées sur ta vidéo :wink:

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

bouba — Sun, 29 Jun 2008 11:04:22 GMT

Bonjour,

je me permets de vous écrire pour demande d'infos à un pbm similaire au votre !
je suis novice en alfresco, et je souhaite le mettre en place dans une architecture et organisation décentralisée, vu les besoins et les contraintes réseaux possibles et les volumes à gérer.
l'idée; et je ne sais pas si c faisable avec alfresco ou non; est de disposer d'un site central au siège avec des sites distants travaillant sur des bases locales (index et documents ou documents uniquement avec index centralisé ???) + une possibilité de replication la nuit des différentes bases distantes sur la base centrale pour assurer un meilleur niveau de centralisation et de sécurisation des données et des documents !

je ne sais pas si cette config est possible à mettre en place ou non avec Alfresco ? et est ce que c possible, de séparer entre serveur d'application (avec gestion des index) et serveur de documents (gestion des contents), ou est ce nécessaire de disposer des index et content dans une mm base ?

merci d'avance pour votre appui.

Re: Notre projet se complique… Malgré tous mes efforts,...

michaelh — Mon, 30 Jun 2008 17:07:58 GMT

Bonjour,

En résumé, et pour le moment, tout doit toujours être centralisé.
Pas de changement à apporter aux messages précédents donc (en même temps ils n'ont que quelques semaines)