topic Re: J'ai deux questions pour vous cher(e)s ami(e)s ;):... in Alfresco Archive

J'ai deux questions pour vous cher(e)s ami(e)s ;):...

cherah30 — Mon, 10 Sep 2007 10:08:44 GMT

Bonjour, J'ai deux questions pour vous cher(e)s ami(e)s : 1- Est il possible de créer une méta donnée sous forme de tabaleau à deux dimensions, sachant que chaque colonne doit représenté une métadonnée ??:/ Help me please :/:/:/:/:/2- Ou est ce que je trouve le fichier montrant la structure d'une

Re: J'ai deux questions pour vous cher(e)s ami(e)s ;):...

rivarola — Mon, 10 Sep 2007 13:04:22 GMT

Bonjour,

Pour la première question je botte en touche mais pour la seconde tu as le fichier modelSchema.xsd qui se trouve dans WEB-INF/classes/alfresco/model.

Re: J'ai deux questions pour vous cher(e)s ami(e)s ;):...

pdubois — Wed, 10 Oct 2007 13:57:49 GMT

Bon, je vais risquer une réponse à la question 1 pour 100 points :

Utilisez dans votre modèle de données un propriété de type « d :any »
Les seules contraintes que vous aurez su le type de données, c’est qu’il soit sérializable et dérive de Object.   Donc, rien n’empêche de stocker a cet endroit une structure de données représentant un tableau.

Définition de ce type élémentaire dans le dictionnaire (dictionaryModel.xml ) :

      <data-type name="d:any">
         <analyser-class>org.alfresco.repo.search.impl.lucene.analysis.AlfrescoStandardAnalyser</analyser-class>
         <java-class>java.lang.Object</java-class>
      </data-type>

Re: J'ai deux questions pour vous cher(e)s ami(e)s ;):...

zomurn — Tue, 07 Apr 2009 13:48:42 GMT

J'ai le même problématique : stocker une structure de données.
kk1 pour confirmer la réponse donnée ci-dessus…?

Re: J'ai deux questions pour vous cher(e)s ami(e)s ;):...

cleseach — Tue, 07 Apr 2009 20:38:50 GMT

Bonjour,

Encore une belle exhumation
Je ne referai pas la même réponse que la dernière fois, mais ça reste toujours d'actualité !

Au passage, je confirme la réponse des Philippes… même si on peut considérer comme un postulat de lecture des forums que les Philippes ont toujours raison et qu'une confirmation de leurs propos est parfaitement inutile

Cordialement,
Charles Le Seac'h