topic Re: Utilidad real de las asociaciones in Alfresco Archive

Utilidad real de las asociaciones

spilby — Wed, 18 Nov 2015 14:39:22 GMT

He movido esta pregunta a un hilo nuevo, para hablar aquí solo de asociaciones.En nuestro modelo actual no hay asociaciones, se van creando los nodos indicando (por ejemplo) sin son del tipo Carpeta, Subcarpeta o Expediente. Estamos valorando si añadir asociaciones al modelo para indicar que unos so

Re: Utilidad real de las asociaciones

angelborroy — Wed, 18 Nov 2015 15:41:45 GMT

Creo que en tu caso el párrafo es un poco engañoso, ya que tú sí estás usando asociaciones de jerarquía: buscas los hijos de un nodo aplicando un filtro de propiedad. No creo que incluyendo asociaciones directas entre Expediente - Carpeta - Subcarpeta pudieses mejorar notablemente el rendimiento.

En cuanto a si se pueden añadir una vez creados los nodos de contenido: sí, sin problemas. De hecho, es el mecanismo normal.

Re: Utilidad real de las asociaciones

spilby — Wed, 18 Nov 2015 15:49:07 GMT

Sip, exacto, estoy buscando los hijos de los nodos con un nombre determinado. Por eso al leer que existían las asociaciones, he pensando que sería bueno incluirlas en el modelo, ya que los 3 tipos que tenemos son jerárquicos. Pero tenía la duda de qué pasaría con los nodos ya creados. Si quedarían (por decirlo de alguna manera) "sueltos", con referencias entre nodos pero sin asociaciones, y sólo los nuevos nodos que cree a partir de ahora quedarían "ligados" por asociaciones. O si Alfresco ya "ligaría" los que actualmente existen. No sé si me explico… A lo mejor son ya preguntas muy específicas.

Re: Utilidad real de las asociaciones

angelborroy — Thu, 19 Nov 2015 08:10:50 GMT

Tanto el hecho de incluir una carpeta dentro de otra como el de incluir un documento dentro de una carpeta crean asociaciones. ¿Por qué vas a crear asociaciones redundantes si el sistema ya las crea por ti?

Re: Utilidad real de las asociaciones

spilby — Thu, 19 Nov 2015 09:56:10 GMT

Ya… Es justo lo que no entiendía y quería confirmar, ya que al crear nodos hijos ya estaba indicando la jerarquía. Para la asociación tipo Peer lo entendía, ya que son nodos hermanos que indicamos que están asociados. Pero entre una asociación tipo Child y simplemente, crear un nodo hijo a partir del padre, no veía la diferencia.

Aquí (http://ecmarchitect.com/images/articles/alfresco-content/content-article-2ed.pdf) viene explicado:

"Peer Associations are just that—they define a relationship between two objects but
neither is subordinate to the other. Child Associations, on the other hand, are used when the target of
the association (or child) should not exist when the source (or parent) goes away. This works like a
cascaded delete in a relational database: Delete the parent and the child goes away"

Parece que es útil para cuando quieres borrar un nodo padre y así se borran en cascada los hijos. Aunque creo que ya hay métodos que hacen eso sin necesidad de haber especificado una asociación en el modelo. Quizás sea más eficiente, no sé… \