<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic Re: Sauvegarde : alf_data plus récent que la base de données in Alfresco Archive</title>
    <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179839#M132969</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;&amp;gt;&amp;gt;IMPORTANT NOTE: Never, under any circumstances, attempt to backup the lucene-indexes subdirectory while Alfresco is running. Doing so is almost certain to cause Lucene index corruption. Use 'backup-lucene-indexes' instead. &lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Je comprends donc qu'une copie met en danger l'instance Alfresco qui tourne. Comment puis-je savoir si ces outils de backups ("vmware protect" ou "Acronis"), qui font une copie complète de la machine, sont aussi concernés ?&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Merci pour votre support. &lt;/SPAN&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Thu, 27 Jun 2013 13:31:43 GMT</pubDate>
    <dc:creator>dranakan</dc:creator>
    <dc:date>2013-06-27T13:31:43Z</dc:date>
    <item>
      <title>Sauvegarde : alf_data plus récent que la base de données</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179835#M132965</link>
      <description>Hello,Est-ce que cela pose problème d'avoir des documents dans le contentstore qui ne sont pas référencés dans la base de données ? Normalement nous effectuons un dump juste avant de copier ce dump et les fichiers du alf_data. Dans une installation, le système de backup ne permet pas d'exécuter le d</description>
      <pubDate>Wed, 26 Jun 2013 11:23:03 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179835#M132965</guid>
      <dc:creator>dranakan</dc:creator>
      <dc:date>2013-06-26T11:23:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Sauvegarde : alf_data plus récent que la base de données</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179836#M132966</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;Bonjour, &lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Ce n'est pas grave si des fichiers sont présents en supplément par rapport à ce qu'il y a en base. L'inverse serait plus génant. cf &lt;/SPAN&gt;&lt;A href="http://wiki.alfresco.com/wiki/Backup_and_Restore#Summary:_Time_ordering_of_data" rel="nofollow noopener noreferrer"&gt;http://wiki.alfresco.com/wiki/Backup_and_Restore#Summary:_Time_ordering_of_data&lt;/A&gt;&lt;SPAN&gt;. &lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Concernant le backup vmware, tout dépend si l'application reste utilisable par les utilisateurs,&amp;nbsp; qui peuvent donc provoquer des écritures sur les indexes, en même tps que le backup se produit; ou bien si le snapshot est consistent.&lt;/SPAN&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Jun 2013 09:55:37 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179836#M132966</guid>
      <dc:creator>rguinot</dc:creator>
      <dc:date>2013-06-27T09:55:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Sauvegarde : alf_data plus récent que la base de données</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179837#M132967</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;Merci bien rguinot.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Les utilisateurs pourraient modifier les indexes pendant le backup (on en a un aux heures de midi). Nous utilisons "vmware vmprotect" ou "Acronis" pour faire les backups.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Dans tous les cas, nous utilisons les backups-lucenes-indexes lors d'une restauration.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Je pense avoir mal compris la précaution à prendre : Est-ce dangereux pour une instance d'Alfresco en cours si une copie du lucene-indexes est effectuée ? (est-ce que cela peut provoquer des problèmes dans le répertoire lucene-indexes ?) (la copie sera bien sûr à ne pas réutiliser).&lt;/SPAN&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Jun 2013 10:55:40 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179837#M132967</guid>
      <dc:creator>dranakan</dc:creator>
      <dc:date>2013-06-27T10:55:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Sauvegarde : alf_data plus récent que la base de données</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179838#M132968</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;cf &lt;/SPAN&gt;&lt;A href="http://wiki.alfresco.com/wiki/Backup_and_Restore#Backing_up_the_File_system" rel="nofollow noopener noreferrer"&gt;http://wiki.alfresco.com/wiki/Backup_and_Restore#Backing_up_the_File_system&lt;/A&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Jun 2013 12:16:22 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179838#M132968</guid>
      <dc:creator>rguinot</dc:creator>
      <dc:date>2013-06-27T12:16:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Sauvegarde : alf_data plus récent que la base de données</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179839#M132969</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;&amp;gt;&amp;gt;IMPORTANT NOTE: Never, under any circumstances, attempt to backup the lucene-indexes subdirectory while Alfresco is running. Doing so is almost certain to cause Lucene index corruption. Use 'backup-lucene-indexes' instead. &lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Je comprends donc qu'une copie met en danger l'instance Alfresco qui tourne. Comment puis-je savoir si ces outils de backups ("vmware protect" ou "Acronis"), qui font une copie complète de la machine, sont aussi concernés ?&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Merci pour votre support. &lt;/SPAN&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 27 Jun 2013 13:31:43 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/sauvegarde-alf-data-plus-r%C3%A9cent-que-la-base-de-donn%C3%A9es/m-p/179839#M132969</guid>
      <dc:creator>dranakan</dc:creator>
      <dc:date>2013-06-27T13:31:43Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

