<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>topic information sur la réplication share in Alfresco Archive</title>
    <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/information-sur-la-r%C3%A9plication-share/m-p/153507#M108087</link>
    <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;Bonjour&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Ça fait maintenant 2-3 semaines que je fais des tests sur Alfresco. Je suis maintenant rendu à tester le backup.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;J'ai compris et réussie à faire un backup total d'Alfresco avec le backup à froid.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Cependant j'aimerais répliquer les documents au 15-20 minutes pour faire une deuxième protection. J'ai donc pensé à la réplication de Alfresco share 3.4. J'ai réussie facilement à faire la réplication.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Voici ma question avec un contexte.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Contexte.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;J'ai deux Alfresco en fonction sur deux machines différentes. Par exemple A1 et A2. Les utilisateurs ont accès a la machine avec A1. À chaque 15 minutes je réplique automatiquement le répertoire Un_Repertoire de A1 à A2. Je constate que le répertoire répliqué dans A2 est en mode lecture seulement. À 15h la machine A1 explose. Nous voudrions pointer les utilisateurs sur A2 sans la contrainte du mode lecture seulement.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Question.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Est-ce que l'on peut retirer la propriété "transféré depuis un autre entrepôt " du répertoire répliqué A2? &lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Le tout pour permettre au utilisateur de continuer leur travail avec le moins d'interruption possible.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;J'ai cherché sur le forum/wiki français et anglais sans aucune chance.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Merci&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Étienne&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Version Alfresco 3.4d&lt;/SPAN&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
    <pubDate>Thu, 30 Jun 2011 14:54:58 GMT</pubDate>
    <dc:creator>étienneprovost</dc:creator>
    <dc:date>2011-06-30T14:54:58Z</dc:date>
    <item>
      <title>information sur la réplication share</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/information-sur-la-r%C3%A9plication-share/m-p/153507#M108087</link>
      <description>BonjourÇa fait maintenant 2-3 semaines que je fais des tests sur Alfresco. Je suis maintenant rendu à tester le backup.J'ai compris et réussie à faire un backup total d'Alfresco avec le backup à froid.Cependant j'aimerais répliquer les documents au 15-20 minutes pour faire une deuxième protection. J</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jun 2011 14:54:58 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/information-sur-la-r%C3%A9plication-share/m-p/153507#M108087</guid>
      <dc:creator>étienneprovost</dc:creator>
      <dc:date>2011-06-30T14:54:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: information sur la réplication share</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/information-sur-la-r%C3%A9plication-share/m-p/153508#M108088</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;Bonjour,&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;En fait, si je comprends bien votre besoin, vous cherchez à avoir de la haute-disponibilité.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Cependant, les fonctionnalités de réplication dans Alfresco ne sont pas "taillées" pour répondre à ce besoin.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Il faut plutôt voir du côté des architecture de haute-disponibilité, en clustering.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Voir ici :&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;A href="http://wiki.alfresco.com/wiki/Cluster_Configuration_V2.1.3_and_Later" rel="nofollow noopener noreferrer"&gt;http://wiki.alfresco.com/wiki/Cluster_Configuration_V2.1.3_and_Later&lt;/A&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 01 Jul 2011 07:21:59 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/information-sur-la-r%C3%A9plication-share/m-p/153508#M108088</guid>
      <dc:creator>jayjayecl</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-01T07:21:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: information sur la réplication share</title>
      <link>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/information-sur-la-r%C3%A9plication-share/m-p/153509#M108089</link>
      <description>&lt;HTML&gt;&lt;HEAD&gt;&lt;/HEAD&gt;&lt;BODY&gt;&lt;SPAN&gt;Merci de votre réponse.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Il semblerait que la configuration en cluster soit notre meilleur option pour l'instant.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;De plus nous avons remarqué un problème dans notre première solution entre la réplication et la sauvegarde à froid. La sauvegarde copie tout, même la tâche de réplication en mode "active". Donc si nous renouvelions la sauvegarde dans le "slave",&amp;nbsp; notre alfresco répliquait ses dossiers dans lui-même. Bref pas très pratique comme solution.&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Encore merci&lt;/SPAN&gt;&lt;BR /&gt;&lt;SPAN&gt;Étienne&lt;/SPAN&gt;&lt;/BODY&gt;&lt;/HTML&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 05 Jul 2011 13:04:44 GMT</pubDate>
      <guid>https://connect.hyland.com/t5/alfresco-archive/information-sur-la-r%C3%A9plication-share/m-p/153509#M108089</guid>
      <dc:creator>étienneprovost</dc:creator>
      <dc:date>2011-07-05T13:04:44Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

